去年，汤姆依靠“费城故事”战胜了强大的丹尼尔-戴-刘易斯和安东尼-霍普金斯，拿到了自己的第一座奥斯卡小金人，声望一时间冲上了顶点；今年，一部“阿甘正传”更是让汤姆红得发紫，毫不夸张地说，汤姆-汉克斯的强大人气足以和雨果、汤姆-克鲁斯、布拉德-皮特三位帅哥相抗衡，阿甘忠厚朴实、大智若愚的形象成为了美国人心中最亲切又最美好的代表。
在“低俗小说”正式公映之前，就有媒体迫不及待地喊道，“这就是汤姆-汉克斯创造历史的最佳时机了！”许多媒体都认为汤姆可以成为继斯宾塞-屈塞之后，第二位蝉联奥斯卡影帝的演员！
在奥斯卡的漫长历史长河里，能够蝉联演技奖项的演员仅仅只有四位，路易斯-赖纳（luise。rainer）获得了第九届和第十届的影后，杰森-罗巴兹（jason。robards）在第四十九届和第五十届两次获得最佳男配角奖，凯瑟琳-赫本在第四十届和第四十一届蝉联影后，最后就是斯宾塞-屈塞第十届和第十一届连续两次斩获影帝。
从这组数据就可以看出来，第一，蝉联演技奖项十分困难；第二，所有完成蝉联的都是八十年代以前的事，其中还有两人是在奥斯卡成立初期的十年完成这一伟业的。
汤姆-汉克斯今年就获得了完成这一壮举的机会，“阿甘正传”就是最完美的机会。不过他却面临着最强大的竞争对手，雨果-兰开斯特。
在雨果的履历表里，“低俗小说”仅仅只是他的第二次奥斯卡提名而已，而且是第一次参加影帝部门的竞争。但事情却不是那么简单的，严格来说，奥斯卡欠了雨果好几个提名，“死亡诗社”、“闻香识女人”、“义海雄风”、“西雅图夜未眠”等作品都是如此，且不说有没有实力拿奖，但提名的实力却是没有任何疑问的。这种日积月累的实力和口碑，就是雨果最大的筹码，甚至比汤姆、摩根都深厚，仅仅是逊色于保罗而已。
作为六十年代出生这一批演员之中的佼佼者，如今没有人能够跟上雨果的步伐，即使是曾经在八十年代闪耀非常的汤姆-克鲁斯也不能，雨果的表演实力得到了影评人和专业人士的一致赞许，这是十分难得的。
继去年“辛德勒的名单”之后，雨果在“低俗小说”里又一次奉献了精彩绝伦的演出，不仅为他获得了戛纳影帝的头衔，而且还带领着独立电影创造了一系列不可思议的神话。论对好莱坞的贡献，年纪最小的雨果却绝对不是最弱的。
同时，如果雨果能够战胜一众竞争对手获得影帝头衔，那么他就将成为影史上第一个未满三十岁的奥斯卡影帝，这一壮举无疑又将打破奥斯卡钟意中年男演员的禁锢，再次创造历史。
有趣的是，摩根、保罗、汤姆和雨果这四位演员今年的表演风格都有相似之处，都是内敛而细腻，利用自己的演技硬实力和对角色的透彻理解，将表演塑造起来，从而影响观众，必须演技狂放张扬的奈杰尔来说，这四位演员的演技在屏幕上看不出太多痕迹，更多是在观影结束之后细细回味之中引起的回甘。
更为重要的是，这四位演员身后的所属作品实力出众，包括保罗的“谁都不是傻子”在内，都有着厚实的竞争力，经得起考验。但同时四位演员也都有各自缺点，汤姆去年刚刚问鼎影帝，雨果的作品个性太强而且又太年轻，摩根是黑人，保罗已经七十高龄了，谁也占不了便宜。缺点明显却又都不是致命的，于是就将四个人又拉回到了同一起跑线。
这也就意味着，作品强表演强，甚至就连演员的声望和声势都不相上下，这才构成了今年奥斯卡上除了最佳影片之外的最强对决！
特别是对于“低俗小说”和“阿甘正传”这两部作品来说，即使摩根“肖申克的救赎”拿下影帝，也不见得“肖申克的救赎”就能拿下最佳影片，但却会改变局势；相反，这两部作品谁拿到影帝，基本上就可以敲定最终的最佳影片奖了；而如果是保罗——甚至是奈杰尔的搅局，最佳影片走势就又陷入一团迷雾了。
牵一发而动全身，最佳男主角一个奖项的精彩程度几乎凝聚了全场精华，这也毫无疑问是今晚最大的看点，甚至在悬念制造的层面来说，还超过了最佳影片。因为最佳影片的悬念能否延续下去，就要看这个奖项的走向了。
全场观众的呼吸都彷佛停止了。
在万众瞩目之下，去年影后获得者霍利-亨特袅袅走上了舞台！
